teorie spiskowe podstawą słusznej i dochodowej kinematografii

ja tam nikogo nie mordowałem to chyba nie o mnie ta Książka. no, ale ja nie jeste Naród, wiadomo.
(a Hass to za kommuny te o masonach wydawał; to – wiadomo… a tera Historycy – poza mną – rządzą; to też wiadomo dlaczego. i taki film: „Historix: reaktywacja” mnie się, ale kto go sfinansuje? przecież nie Rzydzi, wiadomo – a inni to Biedota. albo mnie się myli już wszystko.)
ps.
tego lisa czy Rzakowskiego też wczoraj – w przelocie między Kuchnią a Pokojem – słyszałem. no, [R]zenada. jakby on sam – wszystkich rzydow w Ruandzie wymordował; a teraz się kaja. i może jest jeszcze gdzieś w mojem, tem blogu – wpis o „złotej cegle”, co ją z Dzieciństwa… to by opowiedział; i o swoich doświadczeniach – a nie: tylko cudzesy [d. palić].
…………………………
update:
no, chyba nie ma. ale jest to – od Pani Zielki kiedyś:

Nie tylko o Grossie

Jako entuzjasta dzialalnosci J.T. Grossa, mialam okazje na ten temat poklocic sie z wieloma przyzwoitymi ludzmi. Szybko wiec powiem, ze wyjatkowo dobrze pojmuje potrzebe zrozumienia polskiego powojennego antysemityzmu, i jego irracjonalny charakter wskazany przez Grossa odpowiada moim intuicjom na ten temat. I to, ze nie Polacy wymyslili Szoa, i to, ze to Polacy sa bardzo liczni wsrod « Sprawiedliwych » na wzgorzach wokolo Yad Vashem, nie zmienia paralizujacego charakteru dzialan powodowanych jakims niesamowitym, chorobliwym, przerazajacym antysemityzmem.

Nie potrafie niestety inaczej zaczac tekstu na temat czegos (oraz kogos) zupelnie innego, o czym juz po kropce; nie bedzie to nic polemicznego, po prostu wazna sprawa, moze nie zwrociliscie jeszcze na nia uwagi. Wiec Patrick Desbois jest Francuzem, na codzien ksiedzem katolickim, ktory od jakiegos czasu zwiedza zakatki Ukrainy. Robi to, by spotkac sie ze staruszkami, ktorzy jako dzieci lub mlodziency byli swiadkami ukrainskiej czesci Zaglady. Nagral ok. 700 kaset wideo w ciagu czterech lat takich rozmow. Ukrainska czesc historii Zaglady jest bardzo slabo znana. Nikt oficjalnie nie zajal sie masowymi grobami tysiecy zydowskich ofiar.

Kiedy Desbois przyjechal do Rawy Ruskiej – 8-tysiecznym miescie kilka kilometrow od polskiej granicy – by dowiedziec sie czegos wiecej, « byla to wielka czarna dziura », opowiada. « Niczego na ten temat nie znajdzie sie w jakichkolwiek ksiazkach ». Desbois opowiada, ze wojt odmowil podania jakichkolwiek detali. Ale kiedy ksiadz powrocil rok pozniej, Jaroslaw Nadiak […] zaprowadzil go do miejsca od dawna znanego mieszkancom Rawy Ruskiej : 1 500 Zydow zostalo zastrzelonych i pospiesznie pogrzebanych w masowym grobie, w listopadzie 1943. « Powiedzial mi : Patrick, moglbym ci pokazac ze sto takich wiosek », opowiada Desbois, « na co ja wtedy odpowiedzialem : Ok, to chodzmy je zobaczyc ». (NYT)

Paul Shapiro z waszyngtonskiego Muzeum Holokaustu mowi w NYT, ze ksiadz w takiej roli jest bardzo pozadany, bo ludzie nie boja sie oskarzen od kogos, kto, jako nie-Zyd, jest im jakos tam bardziej bliski.

A tutaj krotki fragment z niedawnego Time’a (ktory do tego tekstu mnie zainspirowal) o specyfice sytuacji ukrainskiej. Mysle, ze jestesmy dopiero na poczatku poznawania tej historii ; z tym tez Panstwa zostawie :

W przeciwienstwie do przemyslowego, anonimowego ludobojstwa w obozach takich jak Auschwtiz – najbardziej znane swiatu obrazy Holokaustu – zabojstwa na Ukrainie byly czesto naznaczone przerazajaca bliskoscia. Podczas gdy 400 000 Zydow ukrainskich zostalo zamordowanych w obobzach koncentracyjnych, okolo 1 100 000 zostalo zastrzelonych z bliska. Morderstwa odbywaly sie na oczach sasiadow i bliskich, i wielu z nich musialo, na rozkaz Nazistow, kopac i przykrywac groby, a potem rozdawac to, co bylo w posiadaniu zmarlych. To, ze okoliczni mieszkancy czasem dostawali czesc tych dobr, lub ze musieli brac udzial w egzekucjach, moze czesciowo wytlumaczyc ich dluga na ten temat cisze, twierdzi Desbois.

niedziela, 20 stycznia 2008, zielka
Komentarze
Gość: makowski
i choć sam znam wiele sutnych Historii; i jakośtam stary jestem, i wiele…
— to BARDZO mi się nie podoba Pan Gross.
(jako tzw. naukowiec; i to, jak mówi.)
i tyle.
………………
co nie znaczy, że popieram BREDNIE w rodzaju ścigania książki Panem prokuratorem. (nie popieram a wręcz potępiam.)
co nie znaczy, że Nie należy książek wydawać. należy.
(prawie) wszystkie, choć Lasów szkoda na niektóre…
co nie znaczy też że jestem Blondyn o Niebieskich oczach ;-)
………………
a co to „polskiego powojennego antysemityzmu”
— NIE MA nic takiego.
są zaszłości historyczne, sprzed SETEK lat;
jest kontekst (rozbiory, Rosja, carat, ochrana… a później oczywiście bolszewicy i naziści)
jest Wielki Kryzys (1930) w europie…
jest PPR (GL i pan tow. Generał grzegorz korczyński… mówi to Panu coś?
jest stalin i beria; i sowieckie nkwd; gdzie ZAWSZE prawie Łotysza przesłuchiwał „Rosjanin”; a Rosjanina — Litwin, „Polak” lub „Żyd”…
jest 17 IX 1939; i polskie KPP.
jest Międzynarodówka i jej…
są Dzialacze Komunistyczni, importowani z Rosji (czesto Żydzi lub z mieszanych malxenstw; celowo tak właśnie w Moskwie dobieranych)
jest gomułka i walka o władzę z moczarowcami…
…
itd.
nie ma natomiast rzeczy (= faktów) WYRWANYCH Z KONTEKSTU.
(= a więc nie ma „polskiego powojennego antysemityzmu”
— bo to IDEOLOGICZNO-gazetowy slogan.
i tyle.
………………
a że blisko?
czasem „blisko” — nie znaczy „obiektywnie”
jak z Miłoszem i tzw. campo di fiori.
http://www.ooops.pl/makowskiundpepe/?p=1672
pomyłka Dziecka, przerażonego tym, czego nie rozumie.
Tragedią (jednak).

(link do campo di fiori nie działa; ale znajdę

Tak zgadzam się z Makowskim – że całą tą sprawę należy rozpatrywać w wiadomym kontekście, a tak skrótowo napisana i wydana po angielsku przyniesie nam tylko szkodę – ale nic nie poradzę – tylko tyle co tu napiszę o tych moich wątpliwościach – ot i wsio.

trudno w naszym zatęchłym grajdole być normalnym. Trzeba koniecznie być filo, anty,pro,kontra,przeciw,za a nawet obok.Jakby nie można było normalnie…

pan Chistoryk,to Pan pewno wie i wytłumaczy: skąd u Nas to przeświadczenie (niemal pewnik) że jesteśmy Narodem Wyjątkowym,jakimś Mesjaszem albo jakimś innym Pariasem? Inni jakoś tego nie mają (no,może…) są jakoś tacy trywialnie zwyczajni, aż do obrzydzenia,ich wady są takie nudno-płaskie,dwuwymiarowe,wręcz do dupy. Zalety takież. NIe to co u nas! U nas jak Wada, to już jest to temat na co najmniej Epicką Trylogię w Aktach (IPN) i Klasycznej Scenografii, godną jedynie pióra Szkspira z Ajschylosem do spółki .Jak już jakaś zaleta to jedynie Klękajcie Narody. NIc normalnie,tylko feretrony i palone obok opony. Tylko innych jakoś mało ta nasza wspaniałość/zmędzenie interesuje. Kto,co? nie wiem,Holland??? Czy my cokolwiek wiemy np o historii Tajów,którzy… itd? A warto byłoby. Sami nieustanie porównując się do innych ( może i trzeba,ale z sensem) wpadamy na przemian raz w samozachwyt a raz w cierpiętniczą,destrukcyjną obsesję żeśmy niedoskonali…Qrwa, jeszcze raz! Normalności!!!

acha,czyli ( na całe szczęście) to nie z Głupoty ( to po co Bocheński pisał o Jej Dziejach ?).

1.
Głupota = z Biedy (Musk niedożywiony + brak Stymulacji).
2.
a zakopane? (+ korpo + Buractwo + …) cóż… mission imp.
(d. imprimatur)
3.
a ustrojstwo? cóż: (Bogaci) amerykanie + inne światowcy robili; to co ja mogę… (= wiadomo ;)

eora to o BUFORACH?