dlatego.
(Ooo, tam)

2 Odpowiedzi do “„Why History Should Replace Economics in the 21st Century””

  1. Ja mam sporą dozę niechęci wobec:
    1. Zastępowania jednego drugim poprzez trywialne bądź (co gorsza) inteligentne wskazywanie na mylące ograniczanie skuteczności jednej dziedziny nauki kosztem drugiej.
    2.Stwierdzenie, że w naukach społecznych mamy do czynienia li i jedynie z prawidłowościami.

    Posiadając tworzone i odświeżane w czasie rzeczywistym modele świata, rządzący mogą sobie pozwolić na traktowanie rządzonych jak istotnego, ale nie najważniejszego elementu układanki. Prosto (prostacko) najważniejsze we władzy jest zdobycie oraz utrzymanie się przy władzy. I o to chodzi. O to?

    1. no to Historja uczy lepiej — niż tzw. Ekonomja — jak się u Władzy utrzymać. jednak (p. „Krótki kurs historii WKP[b].)

Komentarze są wyłączone.