(d. „Kochana młodzieży…”; d. oddajcie mi moje 5 minut; d. muzeum Rękawiczek; d. muzeum sztuki nienowoczesnej; d. w walce o sojusz Robotnika, Chłopa i Urzędnika Pracującego; d. salon zależnych; d blog elegancki & symetryczny.)
„Why History Should Replace Economics in the 21st Century”
2 odpowiedzi na “„Why History Should Replace Economics in the 21st Century””
Ja mam sporą dozę niechęci wobec:
1. Zastępowania jednego drugim poprzez trywialne bądź (co gorsza) inteligentne wskazywanie na mylące ograniczanie skuteczności jednej dziedziny nauki kosztem drugiej.
2.Stwierdzenie, że w naukach społecznych mamy do czynienia li i jedynie z prawidłowościami.
Posiadając tworzone i odświeżane w czasie rzeczywistym modele świata, rządzący mogą sobie pozwolić na traktowanie rządzonych jak istotnego, ale nie najważniejszego elementu układanki. Prosto (prostacko) najważniejsze we władzy jest zdobycie oraz utrzymanie się przy władzy. I o to chodzi. O to?
no to Historja uczy lepiej — niż tzw. Ekonomja — jak się u Władzy utrzymać. jednak (p. „Krótki kurs historii WKP[b].)
Ja mam sporą dozę niechęci wobec:
1. Zastępowania jednego drugim poprzez trywialne bądź (co gorsza) inteligentne wskazywanie na mylące ograniczanie skuteczności jednej dziedziny nauki kosztem drugiej.
2.Stwierdzenie, że w naukach społecznych mamy do czynienia li i jedynie z prawidłowościami.
Posiadając tworzone i odświeżane w czasie rzeczywistym modele świata, rządzący mogą sobie pozwolić na traktowanie rządzonych jak istotnego, ale nie najważniejszego elementu układanki. Prosto (prostacko) najważniejsze we władzy jest zdobycie oraz utrzymanie się przy władzy. I o to chodzi. O to?
no to Historja uczy lepiej — niż tzw. Ekonomja — jak się u Władzy utrzymać. jednak (p. „Krótki kurs historii WKP[b].)