„Obok. Tom drugi” (2025):
to nie jest książka o muzyce…

– This is a private party. Please go away. This is a party for two. Will you girls go away and form your own party? You will have to get out. The party's over. Everybody go home.
„Some Like It Hot”
(1959).

a więcej info tam

„Bob Neveselý”
Marian Neveselý (f-book) życie w obcym i kretyńsko urządzonym kraju wykończy każdego wewnętrznego emigranta.
Józef Cukier znam to z ałtopsji. chyba zacznę czytać Słowackiego i Norwida
Marian Neveselý nie każdy może zostać Conradem

Jak kupić? Instrukcja tam…

ŻOŁNIERZE I PALOTYNI
Niech żyje ojciec Ubu, nasz wielki fynansista! Ting, ting, ting; ting, ting, ting; ting, ting, tating!
UBU
O, dzielni ludzie, ubóstwiam ich!

Alfred Jarry „Ubu Król czyli Polacy”
tłum. Tadeusz Boy-Żeleński

i wreszcie „Państwo Nikt. Dzieje ludzi nieważnych” (2016) – 2 tomy: drugi to picture book Marty Krzywickiej, też drobne inne dodatki – (prawie) najstarsza z książek
mr m.

Areski…

– Areski… (…) Là je voulais savoir… Tout l’immeuble, il est en train de brûler, c’est bien ça?
– Mais oui, écoute. Les matières qui ont servi à la construction de cet immeuble sont très fragiles. Tu comprends?
– Oui.
– C’est normal parce que de toutes façons il n’y a que des familles d’ouvriers et des étrangers et quelques improductifs.
– Oui.
– Alors le feu s’empare très facilement des matières.
– Ouais.
– Ça se propage. Nous sommes donc en présence d’un incendie.
– Aaaah. un incendie.
– C’est normal.
– Oui, oui, oui.
– Oui ?
– D’accord.
La la la…
– Areski!
– Qu’est-ce qu’il y a encore ?
– Tu sens pas comme si on commençait à tomber, là, un peu…?
(…)
Fontaine et Areski „C’est normal”

a konkretnie: Zbigniew Makowski
Dwie kobiety (ok. 1956; tytuł mój)
– wraz z linkami polecam.
mr m.

O! Inteligencjo warszasko-krakoska
patrząca z perspektywy zadartego noska,
oparta na błędnych przesłankach i wnioskach;
lansowana w kioskach
tudzież przy śniadaniu, w jakiejś telewizji
między kucharzem, księdzem i pedikirzystką…
Och, inteligencjo
spierdoliłaś wszystko.
Marceli Szpak

Archiwa

© 2026 „Obywatele…”.

Oparte na WordPress.

Theme by Anders Norén.

z Latami coraz więcej zajmuje Nas teatr naturalistyczny. może za 20 (40?) tych lat — zostaniemy Artystą. tylko: po co? nie wiem.

Artyści mają (zwykle) marne Emerytury.

Wielki Kanion, czyli dowód na istnienie Boga (www.fronda.pl)

    Marcin Wilkowski (facebook)
    Tasiemiec jako dowód na istnienie Szatana.

← Poprzedni wpis

Następny wpis →

17 komentarzy

  1. fieloryb

    24 marca 2012

    Ja bardzo przepraszam, ale tzw. dowody estetyczne na istnienie siły wyższej, to są z dupy wzięte.
    „1. Tao, które można wyrazić słowami nie jest prawdziwym Tao.
    Imię, które może być nadane, nie jest stałym imieniem.
    Bezimienne jest początkiem nieba i ziemi, imię posiadające – matka wszystkich rzeczy.
    Dlatego ten, kto wolny jest od namiętności, widzi jego chwałę, a kto namiętnościami jest ogarnięty, widzi je tylko w formie skończonej.(…)2. Kiedy ludzie dowiadują się, że piękne jest pięknym, pojawia się i wstrętne. Kiedy dowiadują się, że dobro jest dobrem, pojawia się i zło”.

  2. makowski

    24 marca 2012

    a odpowiadając konkretnie to już odpowiedziałem (= cytujac, jak zwykle.)

    Makowski (faceboog)
    tasiemiec to może ma i jeszcze (jakiśtam) Sens; ale Komar?
    ps. jest taki Dowód na istnienie boga (-ów?), opisany (cytowany?) przez j.l. borgesa: – wyobraź sobie stado Ptaków; – ile ich jest?
    – nie wiem.
    – A (ale) ktoś MUSI wiedzieć, ile…

    • fieloryb

      24 marca 2012

      No to wyobraź sobie, że ptaki wzlatują jeden za drugim a ty je skrupulatnie liczysz.

      Wszystkie dowody na istnienie zostały zanegowane, także w filozofii naszego kręgu kulturowego(Przypomnę: „1. Tao, które można wyra­zić sło­wami nie jest praw­dzi­wym Tao”). Więc, jak się wydaje, zarówno obiekt, jak i sama natura wiary pozostają zakryte. Wiara (lub jej brak) jest więc ciekawostką ornitoLogiczną, która nie wymaga dowodu. Podobnie jak ten Dziwoląg.

      Wystarczy mi na dziś mądraczenia się. Ciekaw jestem jak tam idzie „produkcja” książki o której rozmawialiśmy onegdaj, panie M.R.M?

      • makowski

        25 marca 2012

        stanęła na ostatnim Rozdziale (d. nie mam.) ale: ma być.
        ps.
        to, w co należy uwierzyć nie wymaga chyba Dowodu, hę? (albo mnie się znów Myli, jak zawsze.)

        • fieloryb

          25 marca 2012

          Nie wymaga. Istotnie.

          • fieloryb

            25 marca 2012

            Ale nie „należy” tylko „można”. Tak myślę.

            • makowski

              25 marca 2012

              nie, gdyż wierzący nie dopuszczają Myśli, iż Ktoś inny — nie należy. (i chodzą: 2jkami, 4rkami, krucjatami & samolotami = nawracać. [a ile ten papierz ma czołgów, coby się im… wiadomo. siły nierówne.])

  3. Pat Magroin

    24 marca 2012

    Nie ma Boga jeśli Fronda nie potrafi znaleść boskich zdjęć kanionu do pokazania tylko podpiera się taką kupą.

    • makowski

      24 marca 2012

      Tak i nie: (może) jest — tylko (= ale jeśli to) Oni = go ewidentnie nie znaleźli, jeszcze.
      c.b.d.u.

      • makowski

        24 marca 2012

        ps.
        (z komentarzy:)

        Jacques_Lacan
        Wielki Kanion wielkim kanionem. Na szczęście Bóg kocha Polskę i Polaków i stworzył nam Bełchatów – jakież tam są dziury niesamowite! Tylko Bóg i jego boska łopata mogły stworzyć coś takiego!

  4. Pat Magroin

    25 marca 2012

    A co pan temu ptaku na zdjęciu zrobił żeby tak ładnie pozował?
    Środek nocy, czekam na godzinę 2 żeby popatrzeć przez okno czy widać zmianę czasu na letni. Może zrobię zdjęcie.

    • makowski

      25 marca 2012

      ja przespałem. (a podobno widać, jak Przeskakują — wskazówki — przez Płot… ale tylko co 30 lat.)