The Jerusalem Post has defended its decision last week to fire cartoonist Avi Katz, saying his caricature showing a group of Israeli politicians as pigs “blatantly crossed” the newspaper group’s ethical and editorial standards.
Katz was fired after his cartoon in the Jerusalem Post’s biweekly magazine, The Jerusalem Report, depicted Prime Minister Benjamin Netanyahu and members of his governing coalition as pigs.
Tag: cenzura prewencyjna
-
Winston Smith wyrabia nadgodziny.
-
A taki…
…np. amerykański akcent południowy: czyż nie jest Mową Nienawiści, zakazać.
piszę, bo (znów¹) film wczoraj widziałem, raz któryś – wstyd, bo też miał słaby (24% i 32%) rating, no: nie mam gustu. „Masked and Anonymous”; i tam facet ładnie po południowemu mówił.
(chyba ładnie, gdyż ja się nie znam przecież, nie byłem w ameryce. i chyba już nie chcę².)
mr m.
(więcej…) -
Bój w resorcie, d. w hucie.
Katarzyna Turaj-Kalińska (f-book)
Jak się nie podoba, można nie kupować, nie czytać. Można też ostro polemizować, jeśli się uważa, że warto. Ale cenzura, wycofywanie juz którejś z rzędu książki z obiegu publicznego, dlatego, że jest a nawet choćby i paszkwilem? To jest dopiero skandaliczne i niestety wskazuje na ewidentny układ korupcyjnych powiązań pomiedzy sądownictwem, ale też ustawodawstwem a częścią establishmentu medialnego. Kiedy się doczekamy konstytucji z pierwszą poprawką o wolności słowa? Nieprędko, jak widać. „Attack another’s right and you’ll destroy your own.” naprawdę Was nie mierzi kneblowanie, kiedy kneblują Waszych przeciwników? Mnie – tak.Tej książki nie dotknęłabym nawet przez szmatę, bo nie ma nic ohydniejszego niz wypominanie dorosłemu człowiekowi jego rodowodu – skądkolwiek by nie był, nawet od złodziei czy morderców. Ja tylko ogólnie – odbieranie nawet chamom i idiotom prawa do wypowiedzi jest bardziej szkodliwe niż te ich załosne wypowiedzi. Bo kto niby miałby mieć prawo do odbierania tego prawa? Jacyś nowi mądrzejsi z definicji? Państwo – totalitarne?! To już przerabialiśmy. Każdy ma prawo powiedzieć, co myśli, a inni mają prawo nie słuchać lub się kłócić. Tyle.
P. Kamińskiemu polecam przestudiowanie procesu Larry’ego Flynta. Wizerunek to nie jest coś co podlega ochronie w USA. Ochronie podlega wolność słowa.