OFE-lezy-na-ulicy-i-kwiczy-low

ps.
od pana Mariana Neveselý’ego (aktualnie przebywającego na emigracji we: F-book)
dostałem, z Dedykacją.
([cyt.] „z dedykacją dla Pana M.” [kon. + cyt.])

srtyxczewlsrolkid
(3 years ago)
Ahahahahahaha!!!! 10 lat temu w 8 klasie byłem jak to w telwizji leciało.
To jest poprostu najlepsza Polska reklama wszechczasów.

    dowgal
    A zwróciiście uwagę na ceny paliw?

(3 years ago)

(a to chyba z Okazji tej:)

Pomysł na OFE ma dziś każda Partia

hurra.
każda.
(= jest z czego Wybierać [= tęskno, rzabka, bóbr, biedronka…)

ale może mnie się znowu myli, jak zwykle.

18 odpowiedzi na “A Ty: czy już posprzątałeś po swoim Rządzie?”

  1. OFE? Proszę bardzo, zabawimy się w OFE.

    Pan MRM niech przez chwilę wyobrazi sobie, że jest Polską, jego głowa jest rządem RP a ja będę OFE.

    Głowa pana MRM daje mi pieniądze, które ja mam inwestować, żeby pan MRM miał godną emeryturę. Niezależnie od tego ile zarobię na inwestowaniu pobieram sowitą prowizję od pobranej kwoty w żadnym wypadku od wypracowanego zysku.

    Żeby jednak być miłym wobec głowy (w końcu to ona daje mi zarobić), za pieniądze, które ona mi dała wykupuję jej papiery dłużne (jakieś 45% inwestycji OFE).

    Wszyscy są zadowoleni – nieprawdaż?

    Przy okazji – głowa Pana MRM od z górą 20. lat słabo dba o zastępowanie pokoleń. Nie myśli o ułatwieniach w prawie patentowym. Nie czyni ułatwień inwestorom w celu rozwoju know-how a uczelniom technicznym w rozwoju naukowym, usuwa na pewien czas matematykę z egzaminu maturalnego itp. itd.
    W żadnym wypadku nie bierze ona pod uwagę tego jak postępują inne, aspirujące do bycia mądrzejszymi, głowy.

    Na koniec część artystyczna o głowie.

    1. Dziś mają problem, bo ich propozycji, że będą wypłać emerytury nie do końca życia, tylko przez jakiś czas, zwykłą głupotą wytłumaczyć się nie da. Więc ich kalkulacja może być taka: co już wzięliśmy, to nasze. Niech nas teraz zlikwidują – przynajmniej nie będziemy musieli ponosić finansowego ryzyka w przyszłości. A może jeszcze jakiś procesik da się wygrać?
      (…)
      Są tylko znaki
      Robert Gwiazdowski

      a w części Artystycznej

    2. Tempo rozwoju gospodarczego Chin blednie w porównaniu z szybkością rozwoju ich nauki. Zanim jednak zostaną światowym liderem w tej dziedzinie, będą musiały pokonać kilka barier(…).

      .

  2. …lawina dewastujących pomysłów… i potem po prostu zapomniano… to był taki manewr chwilowy… jesteśmy krajem, ktory nie ma strategii inwestycyjnej… straciły około 1/4 środków plus wzięły 7 procent…

    1. „Czemu to ja jestem zawsze w d… bity?
      /Streszczenie poprzednich scen: początek lat 90., świeżo upieczony maturzysta wyjeżdża na saksy do Wiednia. Przed wyjazdem dostaje od Pana Kuki (przyjaciela domu) enigmatyczne rady, adres taniego hotelu i zapalniczkę do oddania. Na miejscu okazuje się, że hotel to ustronna ławka w parku pod chmurką. Młodziak usiłuje znaleźć pracę…/

      1. ale idzie ku Lepszemu…

        Premier Donald Tusk zmęczony smoleńską dezinformacją. Dlatego eksperci komisji Jerzego Millera będą mieli wsparcie Centrum Informacyjnego Rządu…

        no i z inwitro się poprawiło, znacznie.

          1. i nie chcę was straszyć zobaczycie sami / że najciekawsze dopiero przed nami …

  3. Jak stado wilków pasterze (d.partie polityczne) zmuszą nadal do oddawania pieniędzy prywatnym byznesmenom inwestującym w Modlin i Dreamlinery.
    Owce zasługują by je zaganiać! (jak powiedział Pratchett)

  4. no to może coś z (odleglej) PRZE-szłości (2009) und Zagranicy; oczywi. i tylko:

    Problem Fannie Mae polega na tym, że firmie, która w pierwszej połowie 2009 roku straciła prawie 38 mld dolarów wspomniane ulgi podatkowe są, jak mawiał mój dziadek, psu na budę. By korzystać z ulg podatkowych trzeba mieć zyski, z których płaci się podatki. Fannie Mae nie będzie mieć zysków w najbliższej przyszłości.

    Zyski ma natomiast Goldman Sachs a ulgi podatkowe (tax credit) można sprzedać i kupić. Dlatego Goldman Sachs chce kupić ulgi podatkowe od Fannie Mae – operacja ta przypomina trochę przejmowanie firmy, która poniosła wielkie straty by skorzystać z tarczy podatkowej.

    W tym miejscu pojawia się problem tak duży jak amerykański rząd, który jest głównym udziałowcem Fannie Mae po zainwestowaniu w firmę 45 mld USD poprzez objęcie akcji uprzywilejowanych i który gwarantuje całe zadłużenie hipotecznego kolosa.

    Goldman Sachs w gruncie rzeczy chce więc kupić ulgę podatkową od Departamentu Skarbu. Oczywiście Goldman Sachs nie jest głupi i ulgę podatkową chce kupić z dyskontem.

            1. ps.
              (cyt.)
              „Rostowski dodał, że gdyby nie Otwarte Fundusze Emerytalne, relacja długu publicznego do PKB byłaby o 1/3 niższa niż jest…”
              (kon. cyt.)

              Ofe Süß.

              1. ps 2.

                Zaledwie kilka spółek giełdowych cieszy się większym uznaniem osób inwestujących składki emerytalne Polaków niż Agora.

  5. (dobra, żartuję. teraz polska.)

    Ale jeśli, coś takiego rzeczywiście padło i jest rozważane, to właśnie mamy „wariant cypryjski 2.0”, który po realizacji będzie znany jako „wariant polski”. Z tym, że na Cyprze ograniczono się psychologią społeczną i zrozumiano, że poniżej 10% to nie boli – w końcu z jakichś powodów sklepy ustawiają ceny w stylu 9,99. U nas nikt się nie przejmuje takimi błahostkami od początku istnienia OFE i właśnie chce zajumać z kont należących do obywateli (dobra żartuję) blisko połowę kasy.

Możliwość komentowania została wyłączona.