„Obok. Tom drugi” (2025):
to nie jest książka o muzyce…

– This is a private party. Please go away. This is a party for two. Will you girls go away and form your own party? You will have to get out. The party's over. Everybody go home.
„Some Like It Hot”
(1959).

a więcej info tam

„Bob Neveselý”
Marian Neveselý (f-book) życie w obcym i kretyńsko urządzonym kraju wykończy każdego wewnętrznego emigranta.
Józef Cukier znam to z ałtopsji. chyba zacznę czytać Słowackiego i Norwida
Marian Neveselý nie każdy może zostać Conradem

Jak kupić? Instrukcja tam…

ŻOŁNIERZE I PALOTYNI
Niech żyje ojciec Ubu, nasz wielki fynansista! Ting, ting, ting; ting, ting, ting; ting, ting, tating!
UBU
O, dzielni ludzie, ubóstwiam ich!

Alfred Jarry „Ubu Król czyli Polacy”
tłum. Tadeusz Boy-Żeleński

i wreszcie „Państwo Nikt. Dzieje ludzi nieważnych” (2016) – 2 tomy: drugi to picture book Marty Krzywickiej, też drobne inne dodatki – (prawie) najstarsza z książek
mr m.

Areski…

– Areski… (…) Là je voulais savoir… Tout l’immeuble, il est en train de brûler, c’est bien ça?
– Mais oui, écoute. Les matières qui ont servi à la construction de cet immeuble sont très fragiles. Tu comprends?
– Oui.
– C’est normal parce que de toutes façons il n’y a que des familles d’ouvriers et des étrangers et quelques improductifs.
– Oui.
– Alors le feu s’empare très facilement des matières.
– Ouais.
– Ça se propage. Nous sommes donc en présence d’un incendie.
– Aaaah. un incendie.
– C’est normal.
– Oui, oui, oui.
– Oui ?
– D’accord.
La la la…
– Areski!
– Qu’est-ce qu’il y a encore ?
– Tu sens pas comme si on commençait à tomber, là, un peu…?
(…)
Fontaine et Areski „C’est normal”

a konkretnie: Zbigniew Makowski
Dwie kobiety (ok. 1956; tytuł mój)
– wraz z linkami polecam.
mr m.

O! Inteligencjo warszasko-krakoska
patrząca z perspektywy zadartego noska,
oparta na błędnych przesłankach i wnioskach;
lansowana w kioskach
tudzież przy śniadaniu, w jakiejś telewizji
między kucharzem, księdzem i pedikirzystką…
Och, inteligencjo
spierdoliłaś wszystko.
Marceli Szpak

Archiwa

© 2026 „Obywatele…”.

Oparte na WordPress.

Theme by Anders Norén.

gdzie jest ten Punkt?

…który, gdy mijamy, przestajemy być Oryginalni — a stajemy się Oszołomem… kiedy to się dzieje i czy można, jak ten Baron (M.) się z niego, za włosy, z tego Błota — samemu wyciągnąć? kiedy osobowość zmienia się w szaleństwo. najpierw Łagodne, przez innych Tolerowane; później…
(nie pytam: dlaczego. 80% = genetyka, jak mawia mój Dentysta. ale, wiadomo: dentyści to faszyści; jak to Biologiczni determiniści i inne [= nieheglowskie] Ele Menty…)

← Poprzedni wpis

Następny wpis →

26 komentarzy

  1. Harry Balls

    15 czerwca 2011

    Wszystko zależy od stanu konta – egocentryk kontra szaleniec.

  2. vontrompka

    15 czerwca 2011

    i jeszcze, czy jest to punkt w Czasie, Przestrzeni, czy w jakichś innych Wymiarach.

  3. Harry Balls

    15 czerwca 2011

    Teraz i tutaj. Historia zapomina.

  4. makowski

    15 czerwca 2011

    (= znaczy: od stanu konta; Tu i Teraz…)

  5. ada

    15 czerwca 2011

    i gdzie jest (a raczej: jak powstaje) ten punkt, kiedy człowiek przestaje mieć coś do powiedzenia, a tylko daje „lajk” na fejzbóku? ;)

    • makowski

      15 czerwca 2011

      tak, to (też) jest Dobry Opis; z tym, że mnie raczej szło (?) o tych, którzy nie znają (już) „like” a tylko „dislike” (a nawet „hate” naj Hętniej…)
      Dyz Liksja.

      • ada

        15 czerwca 2011

        no ale f-book tak to sprytnie ustawia, że najpierw trzeba polubić, żeby móc znielubić.
        o, właśnie. znielubić Ci link? ;)
        ee, nie chce mi się. zwłaszcza, że link Dobry.

  6. joe

    15 czerwca 2011

    oj tam, oj tam. To nie punkt to kreska…

  7. Stroeheim

    15 czerwca 2011

    ale Pan mówisz o? bo niektórzy to nierozumieją [d. nierozumiejom]
    czy idzie o stan „oszołomowatości” z obszarów współpokrywajacych się czyli poglądy polityczne/osobowość?
    czy może o stan anormii – w kontraście do 'norm’ nibyżeto powszechnie obowiązujących?
    bo i to i tamto – to mogą być zaburzenia, to może być choroba ALE może być poza [d. ekstremalny kabotyn]
    i wiecie, to różnie bywa – jak mam epizod chorobowy to też dla wielu bywam „oszołomem”

    • Stroeheim

      15 czerwca 2011

      @myself

      ot Kaiser Idiot – miało być „anomii”

      • makowski

        15 czerwca 2011

        tak: Anomii. moja rozumieć: gdyż miałem, mieliśmy — i to w rokendrollu — Kolege (no, nawet Prof. Od Socjologii), co bardzo lubił to słowo; i wprowadzał. do Kraju znaczy ;)

    • makowski

      15 czerwca 2011

      tak, ja myślę (?) o Konkretnym Pszy Patku: i ten — to (chyba) Choroba… a zresztą: dla mnie, jakoś tak, z latami — coraz wiecej Biologii (i.e. Genetyki, Determinizmu Prz Rodniczego, bio Hemicznego i te de); a coraz mniej „nabytego” = widzę…
      gdyż to, co sie (niektórym, większości…) wydaje „poglądami” — może być zwykłą niedoczynnością nerek (i.e. otylością, zlym odzywianiem, za dużo Tłuszczów zwierzęcych lub za mało Ruchu na Świeżym powietrzu…)
      no, faszyzm, Panie (= ze mnie wyłazi)
      to pewnie genetyka ;)
      …
      polityczne?
      no, bez przesady: Odwaga staniała (na Maxa i full wypas, jak mówią.)
      „Odważnych” dziś nie sieją…

  8. mama

    15 czerwca 2011

    Wola to nie tylko punkt na mapie, wola to jest to co mi maszyna zabrała, a dała mi
    uzależnienie. I po co to pisać wszem i wobec wielkimi literami ? Wstyd, ale pocieszam się,
    że nie mnie jednej zabrała.

  9. fieloryb

    16 czerwca 2011

    Pora na muzykę (d. część artystyczną). Artysta przestał uprawiać farmazonizm i z jednorazowym składem wykrzesał z siebie solidną dawkę energii:`

    „(…) za Wolą i za Ochotą(…)”

  10. fieloryb

    16 czerwca 2011

    A to co Pan Makowski prezentujesz to jakiś rodzaj materializmu. Nie do końca, jak myślę zgodnego z faktami. Co Pan powiesz na opinię lekarzy-praktyków:
    1. (poważny, starszy ginekolog) mówił mi: „jak nie wiadomo co chodzi to się mówi: genetyka”. Ważne są – jak dodał – warunki środowiska w jakim jednostka żyje (styl życia mówiąc ogólnie).
    2. w wywiadzie z Polityki tegorocznej stwierdził, że spotykał się w beznadziejnych chorobowych przypadkach z samowyleczeniami i powrotem do zdrowia, który wynikał li i jedynie z psychicznego nastawienia pacjentów.

    W jednym i drugim wypadku duch rządzi(ł) lub wspiera(ł) lub walczy(ł) z materią ciała.

    Może zresztą ten podział, dualizm stworzony przez Cywilizację Zachodu jest z gruntu nieprawdziwy? Może to są już czasy nowych paradygmatów, które będą jak fizyka Einsteina zawiera fizykę newtonowską – obejmować wyższy poziom wiedzy? Nie wiem, jestem nietutejszy. Ja tam znam dwa ptaki, żabę i mysz.

    • makowski

      16 czerwca 2011

      gdyż ja (Jajako Magister, tejno… Chistorji, tfu) też znam liczne przypadki 9tak, panie Vontrompka: dobrze udokumentowane…) samo-wyleczenia (= odporności, „cudownych” postaw i te pe).
      ale.
      (ale moze to też: genetyka. nazwanie = NAZWANIE czegoś „beznadziejnym” = jest tylko przyznaniem się do Niewiedzy, z semantycznego i tego, no… ;)
      no.
      poważnie:
      tak, może ten Paradygmat — nie trzyma Norm (np. fizyki molekularnej czy biomolekuł czy czegoś; a to sa współczesne.
      ale.
      ale Warjat i Kretyn i Oszołom — nie daje sie samym paradygmatem zalatwić; gdyż swojewie (i Robi, niestety.)

      • fieloryb

        16 czerwca 2011

        Jest taki pomysł, że gdyby nie ludzie z rodzaju oszołomów to by cały Wszechświat oszalał (=wentyle bezpieczeństwa). Ale to fantastyka moim skromnym…

        • makowski

          16 czerwca 2011

          fantastyka.
          (imho).
          Natura — a Pan wiesz: ja = faszysta, jak konrad lorenz ;)
          — nie akceptuje Oszołomstwa; i Stado — wygania.
          (albo zagryza, jak chłopak nie ma na imię Sue…)
          to Qlturr = rodzi oszołomstwo; gdyż daje mozliwość racjonalizacji… i usprawiedliwia i (jakośtam, ostatnio; ale moze zawsze? wspiera…)
          sprzeczność nasza: Oszołomy — popychają (= Nas) do przodu; ale, gdy ich za duzo — to w przepaść.

          • fieloryb

            16 czerwca 2011

            ->”to Qlturr = rodzi oszo­łom­stwo; ”

            Kultura jako forma opresji? Oszołomstwo jako sposób na radzenie sobie z opresją?

            Niedawno miałem taki pomysł na – instalację? animację?:
            Dwie pływające wyspy połączone Elastycznym Łączem. Jedna z nich nazywa się Tradycja, druga Nowoczesność. Obywatele jednej i drugiej znajdują się w ciągłym konflikcie. Spiskują, prowadzą wojny, szpiegują się nawzajem, starają się blokować możliwości kontaktu, ale połączeni EŁ nie mogą się rozstać. Ci z Tradycji nazywają tych z Nowoczesności Oszołomami. Nowocześniacy odwdzięczają się mianem Reakcjonistów.

  11. alergik

    16 czerwca 2011

    nie wię

  12. alergik

    16 czerwca 2011

    panie fieloryb, to nie jest zadna instalacja ani macja tylko smutna rzeczywistosc

    • makowski

      16 czerwca 2011

      tylko tych wysp — jest 30 parę Miljonów…

      • fieloryb

        16 czerwca 2011

        tak… 30.i.parę…
        wszystkie to faunomeny (fenomeny z fauny) ;-)

        • makowski

          16 czerwca 2011

          to się nazywało kiedyś silva rerum (albo Bestiarium fantasticum bo mnie się myli.)