helvetica gra w filmie

czy film (i to o polityce) może wywołać dyskusję o typografii? może.

It appears that the CBS News sign, prominently displayed in the film’s carefully reconstructed New York newsroom, uses the typeface Helvetica. But Helvetica was not designed until 1957, the year McCarthy died. The movie takes place in the early 1950’s.
„I thought it was a bit jarring,” said Michael Bierut, a graphic designer at Pentagram Studio in New York.
„After all, even in 1957, Helvetica was an exotica Swiss import.”

czy aby?
faktycznie, napisy na zdjęciach (napisy w studio tv, na ekranach monitorów…) z tego filmu wyglądają bardzo niestylowo.
a krój „wymyślił” William Haas (w 1959?) albo raczej Max Miedinger dla Haasa (w 1957?)



sprawa jest bardziej złożona. czcionki nie było; prawda. ale potrzeba jej pojawienia się – już istniała. i podstawy. np. Akzidenz Grotesk.

The foundry’s clients, mainly printers, wanted a font that was clear and completely legible. And Miedinger delivered, designing a face that was so neutral the foundry borrowed the Latin word for Switzerland, Helvetia, bent it a little and created…
Helvetica. It’s been called ”the faceless typeface”.

i Helvetica taka jest; do dziś. no, prawie. tak jakoś dziwnie stała się „krojem eleganckim”. w porównaniu. ale kto dziś to widzi?

As design went digital in the 1980s, Helvetica became the default typeface for the new Apple Mac computer. In the ’90s it and Times Roman became the staple fonts of the Net.
And in 1982 Bill Gates cloned Helvetica and produced a bastard child, Arial, which has none of Helvetica’s elegance but all of its dominance.

ale czy idea czcionek bez szeryfów nie jest starsza? i to nawet starsza niż wiek 19-ty?

The most influential type design of that epoch, the Futura font created in Germany in 1928, displayed the core of the Bauhaus ideology: strictly geometric outline, lacking any embellishments and just barely conforming to the historical shapes of letters.
The resulting blend of geometric consistency and aesthetic awkwardness may be disputable…

i szerzej: czy zdobienie czcionek (szeryfy, dwuelementowość) – nie jest sprzeczne z ideą np. telewizji; o której jest ten film?
czy masowa (a już wkrótce telewizyjna) demokracja nie jest dobrą podstawą dla „demokratycznej”, szwajcarskiej czcionki?
……………………………
ja bym nie dał helvetiki. no, chyba, że film byłby przeniesiony w lata 60. albo do współczesności.
w końcu stalinizm, mccarthyzm, populizm… to rzeczy ponadczasowe.
nowotwory demokracji.
(tak jak Arial jest nowotworem Helvetiki.)
zmienia się tylko intensywność – i metody.
……………………………
ps.
niemniej już nawet wallpapery i screen savery do filmu „good night good luck” używają stylistycznie bliższej epoce czcionki.
a film dotyczy historii; senatora Josepha McCarthy’ego, faktów, zdarzeń. tak, tak; pamięć…
kogo to obchodzi…