Według sędziego.

Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzona. (przeżyjmy to jeszcze raz.) Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzona. Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzona. Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzo… (ile razy trzeba powtórzyć, żebyśmy się przyzwyczaili.)

← Poprzedni wpis

Następny wpis →

10 komentarzy

  1. „a w głowie(…) mam mnóstwo bardzo wulgarnych wyrazów

    Serdecznie przepraszam Marcina Świetlickiego za użycie jego fragmentu wiersza jako komentarza do opisu stanu mojego ducha po przeczytaniu tak obrzydliwej informacji.

    • Zespół Świetliki też przepraszam – jak wyżej, ale za użycie melodii.

  2. mr makowski

    ja też Przepraszam (+ Partię i.e. Żąd, Naród, Rodzinę Ojczyznę und Kolektyw. wiadomo.)

  3. Kwintesencja III RP…

  4. euro collapse

    Widać wyraźnie, że ogłoszone przez PanaPuemieua zakończenie kryzysu to fakty

  5. mr makowski

    to ja Przeproszę za to. przepraszam.