wpis bez zaglądania do Wiadomości (prawie).

6 thoughts on “wpis bez zaglądania do Wiadomości (prawie).”

1. ps.
   (ze fejzbóka Oczywi.)

   makowski via Voytek Konikiewicz
   i choć może wnioski red. KV… no, proste. Za, jak dla mnie.
   (cóż: tkwienie między F. a D. bez alternatyw… i od 30 lat tak tkwienie…)
   ale:

   „Przyznaję, że lektura wywiadu z Dodą to była jedna z najsmutniejszych rzeczy, jakie czytałem od miesięcy, bo czyż nie jest rozpaczliwie smutne, że wielki dziennikarz, który robił zasadnicze wywiady z Zygmuntem Baumanem, Benjaminem Barberem czy Francisem Fukuyamą, teraz robi wywiad z Dodą, stawiając poniekąd Dodę wśród tej rangi myślicieli jak Bauman, Barber i Fukuyama właśnie.”

   (…)
   makowski
   napisałem „D.”?
   oj, nieładnie… miało być…
   (aa, kto to wie, co MIAŁO BYĆ. jest to, co jest.)

2. że stawia na równi Dodę z Fukuy­amą?! Przez sam fakt wykonania wywiadu?! No tak… WIELKI dziennikarz winien nam zapewniać WIELKIE wywiady. Niech siedzi na postumencie, który mu wyznaczyliśmy

   1. licentia felietonica

   2. jak nie przepadam za myślami p. V (agli; a nie…) — tak tu akurat się z nim… no, nie zaraz „zgadzam”, ale rozumiem. idzie o to, że – jeśli jeseśmy Smakoszem = możemy jadać tylko Rzeczy Dobre (= takie, które nam smakują).
      inaczej nie jesteśmy: smak się psuje.i Pospolicieje.
      (no, nie wiem, czy to Słowo — nie jest zakazane…)

      1. bufonada trochę. nie lubię bufonów. brzydzę się jak nadpsutym żarciem. nie lubię zatem V. wniosek.

         1. Bufor chyba; literówka znaczy. bufor Kultury.
            (albo Odbijacz. taka opona gummowa w porcie, do ktorego Nawa narodowa płynie, płynie, płynie…)
            a On ją chroni — przed rozbiciem się (prawie) u celu.

Comments are closed.