„Obywatele…” mielone z kapustą naród z Partią (a Partia z narodu…)

naród z Partią (a Partia z narodu…)

czyli nasze Media w XXI wieku.
Zamiast abonamentu, na utrzymanie telewizji i radia każdy płacić będzie w rocznym rozliczeniu podatkowym
czy i ten, co nie ma tv?
(i skasujmy wszystkie programy poza 1-szym. będzie taniej.)

23 thoughts on “naród z Partią (a Partia z narodu…)”

  1. pomysl ograniczenia wplywow z reklam nie jest zly. TV publiczna sztucznie zaniza ceny reklam poniewaz jest czesciowo finansowana z budzetu a stacje prywatne nie!
    Kontrowersyjny jest tylko pomysl sciagania myta hahahhaha ale z drugiej strony dobrze wiadomo ze nawet ci ktorzy maja tv a beda mogli uniknac placenia zan (dlaczego?!!!!!), zrobia to. Zrobia w huja tv jak tylko beda mielio taka sposobnosc. wiec sytuacja jest bez wyjscia dobrego bo albo jedni albo drudzy dostana po kieszeni…

  2. zasadniczo masz rację.
    ale mnie wq… podejście w imię: wszyscy za 1-dnego! wszystkim równo! (dokopać)
    i zwiększanie podatkow.
    bo to jest zwiększanie.
    a ja nie oglądam Publicznej tv; tylko komercyjne. za co płacę im. a oni – dostają z reklam.
    no to jak?

  3. Przeciez mowie jasno ze tylko pomysl egzekwowania kasy nie jest dobry! Z drugiej strony kupa polakow zwwyczajnie oszukuje nie placac za radio i tv chociaz z niego korzysta!!!! kurwa mac polackosc!!!!!!!!!!!!!!

    Powinien istniec system ktory odpowie na pytanie kto rzeczywiscie oglada a kto nie!!! I tyle.

    TV Publiczna powinna byc finansowana moim zdaniem z budzetu panstwa a nie z zadnych oplat.
    Powinno w niej nie byc wogule reklam ale jedynie szczytne idee i kultura jakiej malo. ale jak to weryfikowac? jak weryfikowac jakosc????
    ale na to pieniedzy nie ma.

    pomysl odebrania reklam tv publicznej-BOMBA!!!!!!!!!! Bedzie zdrowsza konkurencja!!! lepsza jakosc!!!! i wiecej kasy dla telewizji prywatnych ktore kasy z budzetu nie dostaja!!!

  4. jest. w usa.
    kupujesz to, co oglądasz.
    szczytne idee? nie rozśmieszaj mnie. będzie Tylko Tubą aktualnej władzy. już dziś masz dyskusje, …dlaczego jest nas mniej Polaków… na poziomie; strasznym.
    a prowadzi je mój (dawny) kolega, który zaraz (zapewne) zostanie Szefem 2-giego programu…
    i – nie pamiętasz Komunizmu?
    szczytne cele, idee, Qltura…
    a westerny tylko w Boże Ciało.
    i z reklam – tylko jaruzelski (gierek, gomułka…)

  5. ale w niemczech jest taki program jeden zajebisty o kulturze.

    w syumie zgadzam sie z toba dlatego napisalem ze trudno ocenic jakosc i kjontrolowac…
    czyli co..czysty kapitalizm? wszystko oceniane przez kryterium pieniadza!!!??? spolevczenstwo jeszcze bardziej zglupieje jak w usa

    a westerny…nienawidze!!

  6. Zamiast urzędu cenzora wysokie kary finansowe
    Prezes PiS Jarosław Kaczyński widzi potrzebę istnienia cenzury obyczajowej w mediach. Na straży moralności powinna stać Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, uzbrojona w wysokie kary (…)
    Osobiście jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad cenzurą obyczajową – przyznał w Radiu Maryja prezes PiS.
    W rozmowie z ŻW Jarosław Kaczyński precyzuje: – Programy godzące w moralność powinny być piętnowane, a filmy propagujące zło – eliminowane. Jeśli dana stacja tego nie przestrzega, zareagować powinna KRRiT. Chodzi o przyzwoitość, a nie cenzurę.

    http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=78283
    słuszną Linię ma nasza władza…

  7. no właśnie.
    „o czymże mi tu dumać na Paryskim bruku…”
    ps.
    a jakbyś chciał sake przed tym Ostatnim Lotem – chętnie służę. mam – na ten Cel – schowaną Butelkę. ostatnią.

  8. z „Forum” GW:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3105769.html
    TVP – 4800 etatów!
    Ktoś zwrócił na to uwagę?
    Co oni tam wyczyniają? Taka armia ludzi? To przecież jakaś kosmiczna ilość.
    Ja się nie dziwię że brakuje im kasy z abonamentu przy takim zatrudnieniu.

    To tylko utwierdza mnie w przekonaniu że nie warto płacić abonamentu – kolejne
    pieniędze do zamarnowania.

    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34705032&a=34706363

  9. Z jedną tylko szybką uwagą do Robota:
    Nie ma żadnej szczególnej różnicy między finansowaniem telewizji z budżetu a powszechnym podatkiem na telewizję, który nazywasz kontrowersyjnym.
    No może tylko tyle, że w drugim przypadku widzisz, ile płacisz.
    Może tak wszystkie większe wydatki budżetowe powinny być rozpisane w pitach? By się przynajmniej ludzie czasem zastanowili…

  10. darqu

    zgadza sie, bezmyslnie to napisalem. ale naprawde nie wiem jakiem mam zdanie w tej kwestii, z jednej strony boje sie istnienia tylko prywatnej telewizji. z drugiej…

    chyba jednak jestem blizszy komunizmowi w zakresie telwizji publicznej.

    >>Może tak wszystkie większe wydatki budżetowe powinny być rozpisane w pitach?

    niezla lista by sie zrobila. wydaje mi sie ze po takim przedsiewzieciu w polsce wybuchla by rewolucja i panstwo by sie rozpadlo…co moze wyszlo by i na lepsze..

  11. chyba jednak jestem blizszy komunizmowi w zakresie telwizji publicznej.
    chyba wprowadzę Cenzurę komentarzy ;-)
    jak wszyscy – to wszyscy. Babcia też.
    ……………………….
    i przypominam, że można też Feudalizm (lub Epokę Kamienia Jakiegośtam):
    w ogóle bez tv. to kwestia wyboru.
    więc może jednak Bez Przymusu?
    tylko prywatne „Mezzo” jest najlepszym kanałem muzycznym, jaki znam. nie ma nic nawet 10% tak dobrego w Publicznej…

  12. hahahahahahhahahahahhahhah

    ok. a co z muzeami? tez maja dotacje z budzetu chociaz ja w wielu nigdy nie bylem i nigdy nie bede.
    a co z edukacja ?? nie mowie o wyzszej tylko o podstawowej. Powinna byc platna czy komunistyczna?

    ja jestem blizszy komunizmowi w zakresie edukacji podstawowej

  13. a ja nie.
    ……………………………
    w USA są lepsze Muzea niż u nas, niż w Rosji – a nie mają Komunizmu.
    w Holandii jest lepsza edukacja niż w Korei Płn. – a nie mają komunizmu.
    system podatkowy to podstawa.
    i zamożność społeczeństwa.
    Biednego nie stać na Muzeum – bo musi w domu, w Piecu (= ramami Obrazów lun Książkami) napalić.
    bo dzieci płaczą, z głodu…
    ale książki się źle palą. lepsze Meble.

  14. Przez komunizm w zakresie edukacji mam na mysli ze cale spoleczenstwo sklada sie na edukacje. Nie ze kraj ma byc komunistyczny. Holandia ma lepszy system edukacji bo jest bogata i duza czesc budzetu na edukacje jest przeznaczana.
    studia w holandii kosztuja srednio 1500 oiro ROCZNIE!!!!! http://www.studentnews.pl/serwis.php?s=194&pok=5705

    „Spośród wszystkich państw tzw. „starej” Unii Europejskiej, Holandia przeznaczała na cele edukacyjne największą część PKB – 6,9% (Dziewulak l995, s.82)…..

    (…)Podział tych funduszy odbywa się zgodnie z prawnie zagwarantowaną zasadą równego traktowania wszystkich sektorów szkolnych. To znaczy, iż rząd jest zobowiązany do finansowania każdej szkoły w jednakowy sposób, bez względu na to, czy znajduje się ona w gestii państwa czy gminy, jest prywatną, wyznaniową, bezwyznaniową czy innego typu.”

    „Wsparcie państwa holenderskiego dla uczących się jest bardzo znaczącą częścią tego systemu. Istnieje szeroko rozbudowana sieć pomocy finansowej dla młodzieży i studentów, która gwarantuje, iż względy finansowe nie są barierą edukacyjną. Pomoc ta przybiera postać zasiłków dla rodziców, zniżek komunikacyjnych, grantów podstawowych i uzupełniających, pożyczek czy ekwiwalentów. Priorytetowo dotyczy najmniej zamożnych, jednak w praktyce uczyć się może każdy chętny, niezależnie od swojego statusu materialnego czy też zamożności rodziny( Education 1998; Kunińska van Doorn l992). ”

    cyt. za.
    Aleksandra Zawiślak
    http://www.ibngr.edu.pl/download/szkolnictwo.doc

    dla przykladu powiem ze w komunistycznych chinach edukacja wyzsza jest platna. O znizkach dla biednych prawdopodobnie (nie jestem pewien) mozna zapomniec.

    czy muzea w usa sa 100% prywatne?

    system opieki zdrowotne w niemczech jest jednym z najlepszych na swiecie jest tak poniewaz niemcy sa najzwyczajniej komunistyczne w tym aspekcie. a moga sobie na ten komunizm pozwolic bo sa bogate.

  15. W Polsce system ogrzewania jest komunistyczny o ile posiada sie kaloryfer. Uwazalem to za normalne jednak nie jest to wcale norma w wielu krajach (pomijam kraje gdzie system ogrzewania jest abstrakcyjnym terminem) uznawanych za bogate jak np. Anglia.

  16. 1. Holandia: to właśnie napisałem ;-) Bogata…
    2. w usa są muzea państwowe i prywatne. ale więcej prywatnych (z tych znaczących).
    3. komunizm nie przyjął się nigdzie poza Azją (no i Kubą). stąd wniosek, że to inna forma rzadów azjatyckich (jak Imperium Mongolskie, konfucjanizm itepe…) – a nie forma „społecznie naturalna”.
    to Marks i Engels (tfu!) próbowali wmówić mam, że Komunizm jest Naturalny.
    nie jest.
    (no, może w Azji ;-)
    4. system ogrzewania w polsce się (gwałtownie) zmienia. ja np. nie mam energio „od państwa”.
    nowe osiedla mają własne kotłownie, piece itepe.
    ergo: komunizm upada, jako nieefektywny (w Europie ;-)
    c.b.d.u.

  17. powtarzam. nie kopmunizm jako system panstwowy ale jako forma skladania sie wszystkich na pewne wspolne rzeczy w panstwie

  18. no właśnie.
    o tym mówię.
    Komunizm = Konfucjanizm.
    jestem PRZECIW.
    (zawsze wolałem Lao Tsy.
    http://tao.chinesefaucets.com/
    im MNIEJ Państwa w moim życiu – tym lepiej.)
    ……………………………………………………………………………….
    Co za dużo to nie zdrowo, lepiej przerwać póki czas.
    Ostrze często szlifowane nie będzie ci długo służyć.
    Jeśli swój dom wypełnisz po brzegi nefrytem i złotem,
    nie będzie komu go strzec.
    Jeśli zgromadzisz majątek i zbierzesz zaszczyty,
    sam na siebie tym nieszczęście ściągniesz.
    Kiedy już zrobisz, co do ciebie należy, wycofaj się;
    taka jest bowiem naturalna kolej rzeczy.

Comments are closed.