Obywatelu: po co masz głowę? Nie dla spraw nieistotnych.

Największą zaletą proponowanego przeze mnie systemu jest CAŁKOWITA likwidacja tzw. partii politycznych. i to nie: z racji jakiegoś przymusu — a po prostu dlatego, że stają się — wreszcie! — niepotrzebne…
Obywatelu: nie zastanawiaj się.

← Poprzedni wpis

Następny wpis →

18 komentarzy

  1. chętnie wyprodukuję maszynę losującą.

  2. fieloryb

    A jak Pan chce weryfikować uczciwość procesu losowania? Zaraz zacznie się tworzenie komisji, podkomisji, stanowisk, opinii, protestów. Znakomita okazja do wyrażenia poglądów i stworzenia partii.

  3. qadam

    Panie Makowski: wtedy trzeba byłoby wybudować ( to ewidentna korzyść dla budowlańców) ponadstandardową ilość szpitali psychiatrycznych, klasztorów klauzurowych itp…wiadomo, da się to zrobić, ale…

  4. makowski

    ps.
    zaczyna sie ;-)
    mr m.

    Temat: Grzegorz Sieczkowski tagged you on Facebook
    Grzegorz wrote:
    „Dzień dobry! Kolega bloger Mirosław Ryszard Makowski zaproponował wczoraj rozwiązanie oszczędnościowe, żeby zamiast organizowania kosztownych wyborów, parlamentarzystów wyłaniać drogą losowania. Będzie taniej, a wynik taki sam. Przypomniało mi to inną sytuację. W czasach festiwalu „Solidarności” współorganizowałem coś, czego nazwa nikomu nic nie mówi. Niezależny Związek Młodzieży „Kraj”, bo o niego chodzi, był sparaliżowany sporem skrajnie radykalnej lewicy z jeszcze radykalniejszą prawicą. Ostatni raz, kiedy byłem na spotkaniu, rozważano wyłanianie władz związku metodą losową. Historycy na temat „Kraju” milczą. Największy ślad to krótka wzmianka chyba w „Żołnierzu Wolności” drugiego lub trzeciego dnia stanu wojennego, w której NZM „Kraj” znalazł się na trzecim miejscu, po KOR i ROPCiO, a przed samą „Solidarnością”, w specyficznym rankingu najbardziej antysocjalistycznych organizacji. Dlatego apeluję do M. R. Makowskiego: – Nie idźcie tą drogą! Miłego dnia.
    http://onedayonetie.blogspot.com/2012/03/676-krawat-676-dzien-60312.html

  5. qadam

    czekam na rozwój wypadków ;-)

  6. Partie być muszą!
    (no bo jak inaczej żyć)

    • makowski

      i właśnie już na to odpowiedzialem, przed chwilą:

      Makowski: ‎
      Jacek Olechowski: ależ NIECH SOBIE BĘDĄ… dziś też (podobno) są Koła Gospodyń Wiejskich, gdzieś. ale czy to powód, aby je zaraz…

  7. W zasadzie to wybory i parti są kompletnie niepotzrzebne bo polską rządzi oligarchia, a o tym w gazetach nie piszą. Zabronione. Jaki minister od kogo też można się tylko domyślać.

    • makowski

      (a zasadniczo Po Co ja to proponuję, hę?)

  8. makowski

    (i z f-booka:)

    makowski
    akie jest prawdopodobieństwo, że po następnych tzw. Wyborach — do Sejmu trafi 50% FACHOWCÓW? Ludzi skromnych, lecz pracowitych? Zaangażowanych? Kochających to, co robią, z wyobraźnią, wiedzą?
    Tak: zgadliście…
    Za to przy LOSOWANIU — mamy jakieś szanse…

  9. euro collapse

    Posłowie: ofiary losu

  10. a czy w ogóle NARUT jako taki ma jakieś szanse?

    • makowski

      tak: ale tylko przy LOSOWANIU (patrz: LOTTO).

  11. Na czwartek jast kumulacja.

    • makowski

      myli Pan; nie 4rtek — a co 4 lata (o ile mówimy o Kraju; a nie o mrzonkach czy Po Zorach. czy kumulacji Obietnic.)