{"id":8049,"date":"2004-09-06T08:25:03","date_gmt":"2004-09-06T06:25:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ooops.pl\/blog\/?p=270"},"modified":"2004-09-06T08:25:03","modified_gmt":"2004-09-06T06:25:03","slug":"korporacyjne-niewolnictwo-xxi-wieku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ooops.pl\/?p=8049","title":{"rendered":"culture clash: korporacyjne niewolnictwo XXI wieku"},"content":{"rendered":"

\"\" strona o technice (the Register) cytuje Mahatm\u0119 Ghandiego: Today machinery merely helps a few to ride on the backs of millions<\/strong>. a my wracamy do ludzkich robot\u00f3w<\/a>: kobieta, faktyczna niewolnica w domu wielkiego prawnika (tu: Sony, ale mo\u017ce tak si\u0119 dzia\u0107 z w\u0142adcami wielu korporacji, nie tylko w Stanach) \u2013 by\u0142a na Filipinach nauczycielk\u0105<\/a>. prawnik jest pewnie kulturalnym facetem z dobrego WASP-owskiego domu. jego \u017cona te\u017c jest \u201emi\u0142\u0105 pani\u0105 z towarzystwa”. a mimo to s\u0119dzia uzna\u0142, \u017ce \u2026James and Elizabeth Jackson liable for involuntary servitude, false imprisonment, invasion of privacy, negligence and fraud. Elizabeth Jackson also was held liable for assault and battery.<\/em> i zas\u0105dzi\u0142 ponad 500 tys. $ odszkodowania. nadal prowadzone jest \u015bledztwo w sprawie o naruszenie praw (civil rights violations). Jacksonowie og\u0142osili bankructwo (prawnik\u2026) dlaczego tak si\u0119 dzieje?
\n
z tych samych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych Sony spokeswoman Susan Tick declined to comment.<\/em> jeste\u015bmy Wielk\u0105 Korporacj\u0105. pot\u0119\u017cn\u0105. mi\u0119dzynarodow\u0105. nie ma w naszej<\/strong> korporacji niczego zdro\u017cnego. i nigdy nie by\u0142o. (a jak by\u0142o \u2013 nie m\u00f3wimy o tym.) zawiesili\u015bmy faceta, zapewne go zwolnimy po cichu \u2013 mo\u017ce te\u017c po cichu dostanie pakiet akcji na pocieszenie \u2013 ale m\u00f3wi\u0107 o tym nie b\u0119dziemy<\/strong>. gadatliwo\u015b\u0107 to najwi\u0119kszy grzech w korporacjach. gorszy nawet od bicia s\u0142u\u017c\u0105cej.
\n
wielokrotnie wspomina\u0142em, \u017ce obecny wielkokorporacyjny kapitalizm zadziwiaj\u0105co przypomina mi<\/a> komunizm. has\u0142o: Psst! wr\u00f3g pods\u0142uchuje!<\/em><\/strong> mo\u017ce z powodzeniem wisie\u0107 na korytarzach znanych mi firm; \u015brednich czy du\u017cych. James Jackson by\u0142 prawnikiem w Sony; zajmowa\u0142 si\u0119 podobno kontraktami. a pani rzecznik prasowy firmy, rozczarowana wyrokiem (zdziwieni?) \u2013 uwa\u017ca, \u017ce jest to very personal matter for him and his family<\/em><\/a>\u2026
\n
nie s\u0105dz\u0119. facet, kt\u00f3ry zatrudnia ludzi, setki, r\u00f3\u017cnych; negocjuje kontrakty, decyduje o karierach \u2013 i nie ma szacunku do ludzkiej pracy<\/strong>? to nie jest sprawa personalna.
naprzeciw: nauczycielka. nie wiem, jaki jest poziom nauczania na Filipinach \u2013 s\u0105dz\u0119, \u017ce podobny do naszego. nie przepadam za nauczycielami \u2013 ale ci ludzie ci\u0119\u017cko haruj\u0105. podobno niejaki Lenin m\u00f3wi\u0142, \u017ce pa\u0144stwo, w kt\u00f3rym policjanci zarabiaj\u0105 wi\u0119cej ni\u017c nauczyciele \u2013 to pa\u0144stwo policyjne. jakim pa\u0144stwem jest to, w kt\u00f3rym prawnicy zarabiaj\u0105 wi\u0119cej ni\u017c nauczyciele? jakim \u015bwiatem?
\n
oczywi\u015bcie bez przesady z t\u0105 lewicowo\u015bci\u0105. jedni maj\u0105, a inni nie. problem w tym, \u017ce w naszych czasach coraz mniejszy mamy wp\u0142yw na to, czy mamy, czy nie. je\u015bli urodzi\u0142e\u015b si\u0119 w biedzie, w biedzie najprawdopodobniej umrzesz. niezale\u017cnie od wysi\u0142k\u00f3w, zalet, talent\u00f3w i woli. (ch\u0119tnie pozna\u0142bym drog\u0119 \u017cyciow\u0105 Jackson\u00f3w \u2013 ale jako\u015b nikt o tym nie pisze.)
przepa\u015b\u0107 mi\u0119dzy bogat\u0105 P\u00f3\u0142noc\u0105 a biednym Po\u0142udniem pog\u0142\u0119bia si\u0119. i wcale nie jest powiedziane, \u017ce \u2013 gdyby\u015bmy to inaczej urz\u0105dzili \u2013 znikn\u0119\u0142aby zupe\u0142nie<\/a>. a st\u0105d tylko krok \u2013 niekt\u00f3rzy jak wida\u0107 go ju\u017c zrobili \u2013 do niewolnictwa. nowego niewolnictwa. coraz cz\u0119\u015bciej te\u017c P\u00f3\u0142noc i Po\u0142udnie spotykaj\u0105 si\u0119 pod jednym dachem, w jednym mie\u015bcie\u2026
\n
i nie idzie mi tylko o tzw. ni\u017cszych pracownik\u00f3w. my\u015bl\u0119, wyobra\u017cam sobie (a mam do tych wyobra\u017ce\u0144 pewne podstawy, w\u0142asne do\u015bwiadczenie, kilka przyk\u0142ad\u00f3w\u2026), \u017ce pan Jackson, jego szanowana \u017cona \u2013 traktowali wszystkich<\/strong> jak \u015bmieci; ka\u017cdemu oczywi\u015bcie daj\u0105c to inaczej odczu\u0107. s\u0142u\u017c\u0105c\u0105 mo\u017cna bi\u0107. artyst\u00f3w, innych tw\u00f3rc\u00f3w \u2013 okrada\u0107<\/a>. niekt\u00f3rym wolno pokaza\u0107 tylko tyle, \u017ce nie zostan\u0105 zaproszeni na nast\u0119pne przyj\u0119cie.
z wyj\u0105tkiem oczywi\u015bcie naszych prze\u0142o\u017conych. tym \u2013 trzeba si\u0119 podlizywa\u0107; sprytnie oczywi\u015bcie \u2013 od czego nasze prawnicze wykszta\u0142cenie! a jak przyjdzie czas\u2026 zaj\u0105\u0107 ich miejsce. i wtedy dopiero pokaza\u0107, kto tu rz\u0105dzi! na to czekali\u015bmy\u2026 tyle lat\u2026 tyle wyrzecze\u0144, trudu, poni\u017cenia\u2026
\n
ca\u0142y ten uk\u0142ad jest chory. tak s\u0105dz\u0119. dlaczego? zapewne ka\u017cdy ma odpowied\u017a, cz\u0119sto niejedn\u0105: mnie (ostatnio) najbardziej niepokoi oderwanie pieni\u0105dza od pracy. produkcji. w pewnym sensie zgadzam si\u0119 z Chomsky’m<\/a>, gdy m\u00f3wi, \u017ce w latach 70. 95% pieni\u0105dza s\u0142u\u017cy\u0142o produkcji a 5% \u2013 spekulacji. a teraz jest dok\u0142adnie odwrotnie.
ile wi\u0119cej pracuje prawnik \u2013 ni\u017c jego s\u0142u\u017c\u0105ca? przyjmijmy, \u017ce on jest m\u0105dry \u2013 a ona g\u0142upia. on pracuje wydajniej \u2013 a ona nie. cztery razy wi\u0119cej? sze\u015b\u0107? powiedzmy: dziesi\u0119\u0107 razy wi\u0119cej od niej pracuje. powiedzmy.
a ile razy wi\u0119cej zarabia? (w tym przypadku \u2013 skoro ona dostawa\u0142a 300$ na rok, on powinien zarabia\u0107 3000$ rocznie; oceniam go na wi\u0119cej: dziennie.)
\n
i tak si\u0119 dzieje wsz\u0119dzie. a jednymi z najgorszych pracodawc\u00f3w<\/a> s\u0105 podobno \u2013 podobie\u0144stwo dobrze udokumentowane \u2013 cz\u0142onkowie korpus\u00f3w dyplomatycznych i ci, kt\u00f3rzy pracuj\u0105 dla mi\u0119dzynarodowych organizacji. przypadek? nie s\u0105dz\u0119. culture clash.
jak za niemca\u2026 jak polacy w niemczech wczoraj; jak ukrai\u0144cy w polsce dzi\u015b; ale teraz linia jest gdzie indziej. albo jeste\u015b cz\u0119\u015bci\u0105 (zarz\u0105du) korporacji (u nas: uk\u0142adu<\/a>) \u2013 albo zdychaj<\/a>.
\n
a jakby kto pyta\u0142 o skutki: pom\u00f3wmy o naszych, tylko<\/a>. i wystarczy.
\n
…………………………………………
wi\u0119cej szczeg\u00f3\u0142\u00f3w:
1. o kancelariach prawniczych stron<\/a>; kto\u015b w ko\u0144cu musi zarabia\u0107<\/a>\u2026
2. obrazki<\/a> (wy\u0142\u0105czone niestety. ale link zostawiam; szukajcie.)
\n
\"\"<\/a>
3. dla bardziej zainteresowanych tematem (my wszyscy?): text w the Economist<\/strong> nt. filmu, kt\u00f3rego zapewne nie zobaczymy u nas<\/del>(*) \u2013 bo i po co? \u2013 \u201ethe Corporation”. ju\u017c tytu\u0142 jest dobry: The lunatic you work for<\/strong><\/a>. a jak do tego dodamy tzw. lini\u0119: If the corporation were a person, would that person be a psychopath?<\/em>; to ju\u017c powinno wystarczy\u0107. (nadal \u201ewierz\u0105cym” cytujemy: There is a tendency among anti-globalisers to demonise captains of industry. But according to \u201cThe Corporation\u201d, the problem with companies does not lie with the people who run them. Sir Mark Moody-Stuart, a former boss of Shell, comes across in the film as a sympathetic and human character\u2026<\/em> (ciekawe, co o nich my\u015bl\u0105 ich s\u0142u\u017c\u0105cy?)
(*) \u201ethe Corporation” pono\u0107 by\u0142o w maju w Polsce<\/a>\u2026 a dowiedzia\u0142em si\u0119 o tym wczoraj\u2026 z australijskiej<\/strong> strony www. co za czasy!
4. i na koniec \u2013 ostatnie powa\u017cne ostrze\u017cenie; nie czytaj tego. to szkodzi.
\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

strona o technice (the Register) cytuje Mahatm\u0119 Ghandiego: Today machinery merely helps a few to ride on the backs of millions. a my wracamy do ludzkich robot\u00f3w: kobieta, faktyczna niewolnica w domu wielkiego prawnika (tu: Sony, ale mo\u017ce tak si\u0119 dzia\u0107 z w\u0142adcami wielu korporacji, nie tylko w Stanach) \u2013 by\u0142a na Filipinach nauczycielk\u0105. prawnik […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ooops.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}