to tylko notatki.<\/p>\n
S\u0105d uzna\u0142, \u017ce pozwani maj\u0105 za to przeprosi\u0107, gdy\u017c narusza to ich prawo do dobrej pami\u0119ci po zmar\u0142ym. Jak m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia Jolanta Py\u017alak, samo powo\u0142anie si\u0119 przez autork\u0119 na cytaty Wiery Gran nie uchyla bezprawno\u015bci jej dzia\u0142ania, gdy\u017c nie by\u0142o potwierdzenia tego zarzutu, a Gran jako \u017ar\u00f3d\u0142o by\u0142a niewiarygodna, bo cierpia\u0142a na mani\u0119 prze\u015bladowcz\u0105. Wed\u0142ug s\u0105du Tuszy\u0144ska w zbyt w\u0105ski spos\u00f3b zdystansowa\u0142a si\u0119 w ksi\u0105\u017cce od tych s\u0142\u00f3w Gran. Odbi\u00f3r spo\u0142eczny ksi\u0105\u017cki by\u0142 taki, \u017ce by\u0142 to powa\u017cny zarzut wobec Szpilmana – podkre\u015bli\u0142a s\u0119dzia.
\nOd wyroku mo\u017cna z\u0142o\u017cy\u0107 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 do S\u0105du Najwy\u017cszego, ale nie wstrzymuje to nakazu wykonania wyroku. Pozwani nie przes\u0105dzili, czy z\u0142o\u017c\u0105 skarg\u0119 kasacyjn\u0105. Tuszy\u0144ska oceni\u0142a, \u017ce \u201eWierze Gran zn\u00f3w zamkni\u0119to usta\u201d. Wdowa po Szpilmanie powiedzia\u0142a po wyroku, \u017ce jest szcz\u0119\u015bliwa.<\/p><\/blockquote>\n\u201eS\u0105d: Szpilman nie by\u0142 policjantem w getcie. Autorka ksi\u0105\u017cki musi przeprosi\u0107<\/strong><\/a>\u201d
\n
\n\u2026
\nno, dobra: kilka s\u0142\u00f3w, kr\u00f3tko. bowiem to ju\u017c drugi wyrok<\/a> (tu), zupe\u0142nie inny, ni\u017c poprzedni.
\n1.
\nnie oceniam: nie wiem, jak by\u0142o z W\u0142adys\u0142awem Szpilmanem, kto ma racj\u0119, s\u0142owo przeciw s\u0142owu; o \u2013 p\u0142asko m\u00f3wi\u0105c i prymitywnie \u2013 nad wyraz z\u0142o\u017conych czasach, nie wiemy, jacy byliby\u015bmy<\/strong><\/em> my, wtedy; to RAZ. i najwa\u017cniejsze.
\n2.
\nw dodatku si\u0142y w tym sporze nier\u00f3wne: nie\u017cyj\u0105ca ju\u017c starsza pani, (chyba) troch\u0119 wariatka pod koniec, samotna, ze zmarnowanym \u017cyciem, z zawiedzionymi nadziejami, oskar\u017cana przez Wa\u017cnych, broniona przez niewielu, \u015bwiadkowie \u2013 wiadomo \u2013 nieliczni\u2026 \/ przeciw bogatej i s\u0142awnej rodzinie; rozk\u0142ad sympatii wydaje si\u0119 oczywisty \u2013 rozk\u0142ad wynik\u00f3w (werdyktu) te\u017c; cho\u0107 inny.
\nczy s\u0142usznie? powt\u00f3rzmy \u2013 nie wiem.<\/p>\nWed\u0142ug (Remigiusza) Grzeli<\/strong><\/a> Zaszczuta przez Niemc\u00f3w, Polak\u00f3w i \u017byd\u00f3w ucieka\u0142a z kraju do kraju, a\u017c w ko\u0144cu osiedli\u0142a si\u0119 w Pary\u017cu<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n
oraz:<\/p>\n
By the time Agata Tuszynska, a Polish poet and biographer, finds Gran living alone in a Paris apartment, the old woman is completely isolated, fearful and delusional. She is a hoarder, buried in papers and mementos. Paranoia has taken over her life, aggravated by the Polanski film that made Szpilman into a hero and excised her completely.
\n\u201eHe films me nonstop,\u201d she now complains, without specifying who her tormentor is. \u201cEven in the toilet \u2014 I cannot go without being watched, I always have to cover myself. It\u2019s unbearable\u2026. They come every night. To rob me. Sometimes they trip over the shopping cart that I place in front of the door as a barricade.\u201d
\nJulia M. Klein<\/strong><\/a>
\n\u201eVera Gran’s Biographer Reconsiders the Stigma of Wartime Collaboration\u201d<\/p><\/blockquote>\n3.
\npozna\u0142em, widywa\u0142em przelotnie Andrzeja Szpilmana<\/strong><\/a> (mam nawet jakie\u015b zdj\u0119cie jego + dziewczyny nawet, w \u201ePozach<\/strong><\/a>\u201d kiedy\u015b by\u0142o), jeszcze, gdy by\u0142 tu, a nie w RFN, mi\u0142y ch\u0142opak, przystojny szalenie.
\nno i Rodzina ma prawo broni\u0107 (lub nie) Tatusia, ale\u2026
\n4.
\nale s\u0105dowe cenzurowanie s\u0142\u00f3w, relacji\u2026 no, nie<\/strong>.<\/p>\nOsi\u0105 sporu jest konflikt dw\u00f3ch warto\u015bci<\/a>: swobody tw\u00f3rczej pisarza oraz ochrony d\u00f3br osobistych rodziny opisywanej postaci – wcze\u015bniej s\u0105dy przyznawa\u0142y prymat pierwszej warto\u015bci.<\/p><\/blockquote>\n
lecz co ze swobod\u0105 historyka, czy tylko spisywacza historii m\u00f3wionych. czy musi si\u0119 ju\u017c zacz\u0105\u0107 ba\u0107?
\n\u2026
\ni z innej dyskusji:<\/p>\nNawet w nauce prawid\u0142owa odpowied\u017a nie jest drog\u0105 do uznania, je\u015bli prawda jest sprzeczna z dominuj\u0105cym paradygmatem\u2026
\nKomentarz<\/a> Dmitra Orlova na temat prezentacji Dennisa Meadowsa<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote>\n\u2026
\nps.
\ni nieco obok, nie na temat\u2026
\nju\u017c bardzo osobn\u0105<\/strong> spraw\u0105 jest aktywno\u015b\u0107 W\u0142adys\u0142awa Szpilmana w Polskim Radio, gdzie indziej \u2013 po wojnie. Ciekawe, r\u00f3\u017cne opinie.
\na jeszcze bardziej osobn\u0105 plotki<\/a> czy nawet pom\u00f3wienia, strach bada\u0107, bo s\u0105dy\u2026
\n\u2026
\nLINKI:
\n\u2022 \u201eSukces: (nadal) wolno cytowa\u0107<\/strong><\/a>\u201d (2013)<\/p>\nPierwszy raz Gran wysun\u0119\u0142a oskar\u017cenia wobec Szpilmana w ksi\u0105\u017cce wydanej przez ni\u0105 w 1980 r. w Pary\u017cu. Nie chcia\u0142 jej wyda\u0107 Jerzy Giedroy\u0107, obawiaj\u0105c si\u0119 procesu. – Zbagatelizowa\u0142am to ostrze\u017cenie o tym, co mo\u017ce si\u0119 rozp\u0119ta\u0107 po pr\u00f3bie poruszenia tematu Wiery Gran. Ale gdybym wiedzia\u0142a o tym wcze\u015bniej i tak nie zrezygnowa\u0142abym z napisania tej ksi\u0105\u017cki. Ta historia domaga\u0142a si\u0119 opowiedzenia – m\u00f3wi\u0142a Tuszy\u0144ska<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n
\u2022 Okoliczno\u015bci:<\/p>\n