nadal.

Why were so many prominent modernist writers and philosophers attracted to fascist or authoritarian regimes in the first half of the twentieth century? A list of those who were not—Samuel Beckett, James Joyce, Thomas Mann, and Robert Musil—pales in comparison to a list of those who were—Ezra Pound, William Butler Yeats, T. S. Eliot, Wyndham Lewis, Knut Hamsun, Paul de Man, Louis-Ferdinand Céline, Filippo Marinetti, Martin Heidegger, Robert Brasillach, and a host of others. Add to the latter the name of Gertrude Stein, one of the most avant-garde of modernist writers…

    The Strange Politics of Gertrude Stein
    Barbara Will



……………………..
i jeszcze kilka razy tu; ale nie chce mi się szukać. niewiele z tych dyskusji wynika — bowiem ci, co słuchają [„czytają”] — zwykle wiedzą, a ci, co nie czytają… większość rządzi, wiadomo: demokracja. i stąd.
choć: kto dziś czyta Céline‚a? ja już nie.
……………………..
dlaczego? nie wiem. ale nieustająco
gdyż Demokracja — może rozczarowywać nie tylko na pocz. XX wieku.
Ludzie głosują Obojętnością.
najczęściej.

    (ten bierut nie jest taki Zły; a zresztą nie mamy wyboru — alternatywa jest przerażajaca, przyjdą niemcy…)

ten tusk, putin, obama, Lehman Bros.
nie są tacy źli.
a zresztą.
JAKĄ MAMY ALTERNATYWĘ.
……………………..
nie czytać, nie wiedzieć – Lepiej.
(„człowiek przynajmniej się nie zamartwia niepotrzebnie…”)
……………………..
do tego strachu przed myśleniem, przed — w gruncie rzeczy Wiedzą
(każdy z nas – wie; w sumie — jak jest) — dochodzi, o, paradoksie! idealizacja Przeszłości:

    „najlepsze już było”.

(oczywiście nie „wczoraj” a „przedwczoraj”. Wczoraj jeszcze pamiętamy. niektórzy.)
mix sentymentów (re-) — i konformizmu.
……………………..
a faszyzm? (tu cudzysłów; gdyż nie idzie tylko o totalitaryzmy czyste — a również o nieświadomość (niechęć Do świadomości posiadania) – życia w demokracji takiej (np.), jak nasza…
gdyż mamy Demokrację, prawda?
nareszcie we Własnym kraju…
(= po Latach niewoli.)
po reżymie.
(= nie tylko Gierka czy Antyteleranka. również [np.] Busha.)
……………………..
a po latach napiszemy wspomnienia
(wyda je Centrum Narodowej Kultury & Badań Nad Antytuskizmem)
— iż zawsze byliśmy Przeciw.
albo nie napiszemy; ale będziemy opowiadać Wnuczkom. o ile Dzieci nasze — będą chciały mieć Dzieci, bo coś ostatnio = nie wygląda…
i trudno im się dziwić: egoizm.
jako dominująca forma ustrojowa, dziś.
wszystko pada, nawet idea ubezpieczeń społecznych międzypokoleniowych — prawda, panie Bismarck?
to jak tu nie idealizować?
(= Przeszłości.)
+ (plus) Wodza. który Naprzód i Do Tyłu jednocześnie poprowadzi. do socjalizmu z kapitalistyczną twarzą; albo odwrotnie, gdyż mnie się już wszystko myli.
……………………..
a do listy w cytacie wyżej — można (by) dodać równie długą = Zaczadzonych Tutejszych.
(dziś Bohaterów 1 strony Gazet, które Słusznie wybrały.)
ale:
po co?
i tak wiadomo, że jestem Oszołomem, ergo: pisowskim.
tacy, jak ja.
którzy; nie głosują.
(…)
(do internowania ewentualnie, jeśliby Demokracja była zagrożona; w Naszym. wiadomo. Władza musi czasem, dla Dobra…)
no, tak.

16 myśli na temat “nadal.

  1. Bardzo mię się podoba w takich (jak cytowane) słowach na niedzielę zestawienie konkretu (faszyzm) z eufemizmem (inne reżymy autorytarne)
    żeby brońbosze nie nazwać jednego z tych reżymów po imieniu (=”idea słuszna tylko ludzie nie dorośli”)

  2. to ja może Coś Z Zupełnie Innej Beczki:

    Maciej Gawlikowski
    Czytam stronę TKRH i przecieram oczy ze zdumienia. Muszę komentować bardzo powściągliwie, żeby sobie nie zrobić kolejnego tuzina śmiertelnych wrogów, ale czy Kolegów Szanownych całkiem pogięło?
    Czytam takie coś:

      „legendarne postaci opozycji solidarnościowo-niepodległościowej: Krzysztof Budziakowski, Krzysztof Bzdyl, prof. Zbigniew Chłap, Leszek Długosz, Leszek Elektorowicz, Mieczysław Gil, Wojciec…”
      Tajna Komisja Robotnicza Hutników NSZZ Solidarność – 30. rocznica utworzenia
      http://www.tkrh.pl

    a ja w l. 80. Piłem i Się Narkotyzowalem — to mam Alibi…
    (i chyba znów zacznę.)

  3. Zdeněk Kratochvil
    Nicht denken – trinken (z toalety w Berlinie d. Zach.)
    (co to chyba razem z Panem Redaktorem byliśmy)
    …a Pan Redaktor się upił, wlazł na wysoką szafę u Niemca na kwaterze i za cholerę nie chciał zleźć – tak, ziemie germańskie zakrzywiają percepcję.
    …intelektualistom, oszywi…

  4. Ale czasy się zmieniły i :
    „so many pro­mi­nent corporations is attrac­ted to fascist or autho­ri­ta­rian regi­mes in the first half of the twen­tieth first cen­tury”
    i niech pan przestanie pisać „my mamy, wy ,acie , oni mają – demokrację” bo to plutokracja jest, a wybory to w rzeczywistości aukcja.
    Pozbawmy się w końcu złudzeń.

          1. Spooko.
            ps.
            myślę też, że Pan JC nie ma złudzeń; i Pan Zde­něk Kra­to­chvil… i pani… a też Pani… oraz…
            no, z 12 Sprawiedli… znaczy: 12tu do stołu by się — Tu — znalazło…

  5. alternatywy? no ALE JAKIE? ma człowiek o zaledwie umiarkowanych inklinacjach rewolucyjnych? tak w REALNYM świecie, a nie wyobrażonym. tak tylko pytam…

Możliwość komentowania jest wyłączona.